永恒牛市-牛市开空

KNC｜Kyber Có một số đồng tiền nhìn qua có vẻ rất nóng, nhưng Kyber thì giống như loại cần nhìn kỹ hai lần mới biết được trọng lượng của dự án. Bởi vì tính thanh khoản/ tổng hợp DEX đứng sau nó không phải là một câu khẩu hiệu có thể quyết định thắng thua trong cuộc đua này. Theo giá trị thị trường, nó đại khái thuộc về cấp độ một tỷ đô la, được phân loại trong thanh khoản/ tổng hợp DEX. Mỗi khi nó xuất hiện biến động lớn, thị trường sẽ ngay lập tức có phản ứng. Nguyên nhân không chỉ là giá cả mà còn là tâm lý của toàn bộ cuộc đua đứng sau nó. Hãy xem đồng tiền này trước tiên theo dõi điểm nóng, trước tiên chú ý đến các chỉ số cứng: hoạt động trên chuỗi, cấu trúc giao dịch, tiến độ phát triển, và liệu vốn có đang quay trở lại hay không. Quay lại với hướng thanh khoản/ tổng hợp DEX, việc Kyber có đáng để tiếp tục định giá hay không không nằm ở việc thảo luận ồn ào, mà ở việc nó có thể biến sự chú ý tạm thời thành sử dụng liên tục hay không. Về triển vọng, chỉ cần còn nhu cầu thực sự cho dòng thanh khoản/ tổng hợp DEX này, nó sẽ không hoàn toàn mất đi độ thảo luận. Chỉ là thị trường hiện tại đang chú trọng vào việc thực hiện, vì vậy điều quan trọng hơn không phải là kể câu chuyện mới, mà là thực sự thực hiện được logic đã có. Rủi ro nằm ở đó: chỉ cần độ nóng của cuộc đua giảm xuống, hoặc tiến độ sinh thái chậm lại, loại tài sản này thường sẽ trải qua sự thu hẹp định giá trước tiên. Nếu sau đó vẫn có thể thấy hoạt động, giữ chân và các tình huống mới tiếp tục tiến lên, vị trí của Kyber sẽ vững chắc hơn; nhưng nếu dữ liệu chỉ đẹp trong ngắn hạn, thì sự điều chỉnh cũng sẽ đến rất nhanh. Để đánh giá có còn tiềm năng hay không, điều đáng sợ nhất là chỉ nhìn vào hiện tại. Kéo dài ra vài tháng sau để xem, vốn và người dùng có còn ở lại hay không, mới là điều quan trọng.

BAT｜Basic Attention Token Thị trường thực sự bắt đầu nhắc đến Basic Attention Token, thường không phải vì nó bỗng nhiên trở nên hot. Nhiều khi, là vì dòng quảng cáo/trình duyệt/nhà sáng tạo lại được đưa lên bàn, và Basic Attention Token lại đứng ở vị trí đó. Xét về quy mô, nó đại khái nằm trong khoảng một tỷ đô la, trong lĩnh vực quảng cáo/trình duyệt/nhà sáng tạo. Thị trường không dễ dàng bỏ qua nó, vì chức năng của nó vẫn còn tồn tại. Chỉ là định giá của loại coin này, vốn dĩ sẽ dao động theo môi trường. Cuối cùng, liệu có không gian hay không, thị trường vẫn sẽ nhìn vào dữ liệu để nói lên điều đó: người dùng có ở lại không, giao thức có doanh thu không, độ sâu giao dịch có đủ không, ứng dụng mới có phát triển không. Quay lại với hướng quảng cáo/trình duyệt/nhà sáng tạo, việc Basic Attention Token có đáng để tiếp tục định giá hay không, không nằm ở tiếng nói thảo luận, mà ở việc nó có thể biến sự chú ý tạm thời thành sử dụng liên tục hay không. Về triển vọng, chỉ cần còn nhu cầu thực sự trong lĩnh vực quảng cáo/trình duyệt/nhà sáng tạo, nó sẽ không hoàn toàn mất đi độ thảo luận. Chỉ là thị trường hiện tại nhìn vào việc thực hiện, vì vậy điều quan trọng hơn không phải là kể câu chuyện mới, mà là thực sự thực hiện logic đã có. Áp lực thực sự không nằm ở cấp độ nhận thức, mà ở cấp độ thực hiện. Nếu không có người dùng mới, không có tích lũy doanh thu, không có ứng dụng tiếp nhận, thị trường sẽ nhanh chóng thu hồi kỳ vọng. Nếu sau này vẫn có thể thấy hoạt động, giữ chân và các tình huống mới tiếp tục tiến lên, vị trí của Basic Attention Token sẽ vững chắc hơn; nhưng nếu dữ liệu chỉ đẹp trong ngắn hạn, kỳ vọng rút lui cũng sẽ đến rất nhanh. Cuối cùng, thị trường có công nhận logic này hay không, vẫn phải xem việc thực hiện. Nếu không có thực hiện, dù câu chuyện có đẹp đến đâu cũng không thể nâng đỡ triển vọng lâu dài.

ZRX｜0x Đồng tiền 0x này, điều thú vị nhất không bao giờ là nó tăng bao nhiêu trong một ngày. Điều thực sự khiến nó liên tục trở lại trong các cuộc thảo luận là thị trường vẫn chưa hoàn toàn từ bỏ logic của giao thức giao dịch/hạ tầng. Hiện tại, nó thuộc khoảng một tỷ đô la, nằm trong lĩnh vực giao thức giao dịch/hạ tầng. Điều thực sự quyết định liệu nó có thể tiếp tục được định giá hay không không phải là những lời kêu gọi, mà là liệu các tình huống sử dụng có còn diễn ra hay không, và liệu các quỹ có còn muốn ở lại hay không. Càng có vẻ nóng, càng phải quay lại xem các yếu tố cơ bản: sử dụng trên chuỗi, tiến độ thúc đẩy, và liệu các quỹ lớn có thực sự muốn quay lại hay không. Quay lại với hướng giao thức giao dịch/hạ tầng, việc 0x có đáng để tiếp tục được định giá hay không không phụ thuộc vào âm lượng thảo luận, mà phụ thuộc vào khả năng biến sự chú ý tạm thời thành việc sử dụng liên tục. Về triển vọng, chỉ cần còn nhu cầu thực sự trong lĩnh vực giao thức giao dịch/hạ tầng, nó sẽ không hoàn toàn mất đi độ thảo luận. Chỉ là thị trường hiện tại đang chú trọng vào việc thực hiện, vì vậy điều quan trọng hơn không phải là kể những câu chuyện mới, mà là thực sự thực hiện logic hiện có. Những điểm yếu của nó vẫn chưa biến mất. Chỉ cần phong cách thị trường thay đổi, các dự án cùng lĩnh vực tăng tốc, hoặc chính nó không tiến triển thuận lợi, giá thường sẽ phản ánh nghi ngờ đầu tiên. Nếu sau này vẫn có thể thấy hoạt động, giữ chân và các tình huống mới tiếp tục tiến lên, vị trí của 0x sẽ vững chắc hơn; nhưng nếu dữ liệu chỉ đẹp trong ngắn hạn, kỳ vọng điều chỉnh cũng sẽ đến rất nhanh. Hiện tại, thị trường khi nhìn vào 0x cũng không có nhiều ảo tưởng. Những người lạc quan tiếp tục theo dõi việc thực hiện, những người không lạc quan cũng không phải chỉ nghe vài câu chuyện là sẽ quay lại. Vì vậy, đừng chỉ nhìn vào hiệu suất của nó trong một ngày, điều thực sự quan trọng là liệu nó có đang từ từ củng cố vị trí của mình hay không. #白宫预告战略BTC储备重大公告 $BTC

ICX｜ICON Có một số dự án dựa vào câu chuyện mới để tiến lên, nhưng ICON giống như một đồng tiền tồn tại nhờ vị trí của nó. Chừng nào thị trường còn đặt câu hỏi về giá trị lâu dài của các chuỗi công khai/chuỗi liên kết, nó sẽ khó bị bỏ qua hoàn toàn. Về quy mô, hiện tại nó khoảng một tỷ đô la, tập trung vào chuỗi công khai/chuỗi liên kết. Nhìn từ một góc độ khác, nó không chỉ là một ký hiệu giao dịch đơn thuần, mà thường là công cụ thể hiện một loại phán đoán khi phân bổ vốn. Sự tăng giảm của thị trường có thể làm người ta dao động, nhưng dữ liệu thì không. Độ hoạt động của hệ sinh thái, chất lượng thanh khoản, tiến độ phát triển và nhu cầu thực sự mới là những điểm quan sát ổn định hơn. Quay lại với hướng chuỗi công khai/chuỗi liên kết, việc ICON có xứng đáng để tiếp tục định giá hay không không phụ thuộc vào tiếng nói thảo luận, mà phụ thuộc vào việc nó có thể biến sự chú ý tạm thời thành sử dụng liên tục hay không. Về triển vọng, chỉ cần còn nhu cầu thực sự cho chuỗi công khai/chuỗi liên kết này, nó sẽ không hoàn toàn mất đi độ thảo luận. Chỉ là thị trường hiện tại đang chú trọng vào việc thực hiện, vì vậy điều quan trọng hơn không phải là kể câu chuyện mới, mà là thực sự hiện thực hóa logic đã có. Đối với loại đồng tiền này, rủi ro lớn nhất không phải là biến động nhất thời, mà là logic bị lấy đi bởi các giải pháp mới. Một khi điều đó xảy ra, việc định giá thường sẽ giảm nhanh chóng. Nếu sau này vẫn có thể thấy độ hoạt động, giữ chân và các tình huống mới tiếp tục tiến lên, vị trí của ICON sẽ vững chắc hơn; nhưng nếu dữ liệu chỉ đẹp trong ngắn hạn, thì sự điều chỉnh cũng sẽ đến rất nhanh. Hiện tại, thị trường khi nhìn vào ICON cũng không có nhiều ảo tưởng. Những người lạc quan tiếp tục theo dõi việc thực hiện, còn những người không lạc quan cũng không phải chỉ nghe vài câu chuyện là sẽ quay lại. Để đánh giá vị trí của nó, đừng chỉ nhìn vào khối lượng giao dịch đột ngột tăng lên, mà còn phải xem độ nóng có thể lắng đọng thành dữ liệu hay không, và thảo luận có thể lắng đọng thành sử dụng hay không. #白宫预告战略BTC储备重大公告 $BTC

QTUM｜Qtum Đừng nhìn vào việc Qtum đã được nói đến nhiều lần, thực tế là sự phân cực của thị trường về nó vẫn chưa bao giờ ngừng lại. Có người chú ý đến giá cả, có người chú ý đến lĩnh vực, nhưng điểm mấu chốt thực sự vẫn là liệu các chuỗi công cộng/công ty lâu đời có thể tiếp tục tồn tại hay không. Hiện tại, nó đang ở mức khoảng một tỷ đô la, thuộc về hướng chuỗi công cộng/công ty lâu đời. Nó có thể giữ vị trí trong danh sách chính không phải nhờ vào việc kể chuyện, mà là nhờ vào việc vẫn có người sẵn sàng sử dụng nó, giao dịch nó, thậm chí dùng nó để phản ánh một xu hướng nào đó. Có rất nhiều thông tin, nhưng thực sự có ích thì không nhiều. Điều đáng chú ý hơn là hoạt động trên chuỗi, cấu trúc giao dịch, tiến độ phát triển và dòng vốn quay trở lại. Quay lại với hướng chuỗi công cộng/công ty lâu đời, việc Qtum có đáng để tiếp tục định giá hay không không phụ thuộc vào tiếng nói thảo luận, mà phụ thuộc vào việc nó có thể biến sự chú ý tạm thời thành sự sử dụng liên tục hay không. Về triển vọng, chỉ cần còn nhu cầu thực sự cho chuỗi công cộng/công ty lâu đời, nó sẽ không hoàn toàn mất đi sự thảo luận. Chỉ là thị trường hiện tại đang chú trọng vào việc thực hiện, vì vậy điều quan trọng hơn không phải là kể câu chuyện mới, mà là thực sự thực hiện được logic đã có. Điều cần phòng tránh không phải là không có ai thảo luận, mà là lĩnh vực hạ nhiệt hoặc việc thực hiện trở nên chậm lại. Một khi tình huống này xảy ra, định giá thường sẽ bị cắt giảm trước tiên. Nếu sau này vẫn có thể thấy hoạt động, giữ chân và các tình huống mới tiếp tục tiến lên, vị trí của Qtum sẽ vững chắc hơn; nhưng nếu dữ liệu chỉ đẹp trong ngắn hạn, kỳ vọng giảm giá cũng sẽ đến rất nhanh. Hiện tại, thị trường khi nhìn vào Qtum cũng không có nhiều ảo tưởng. Những người lạc quan tiếp tục chú ý đến việc thực hiện, những người không lạc quan cũng không phải chỉ nghe vài câu chuyện là sẽ quay lại. Nói cho cùng, việc thị trường có cho định giá cao hơn hay không không phải là xem ai kêu to, mà là xem liệu logic này có thể tiếp tục được xác minh hay không. #白宫预告战略BTC储备重大公告 $BTC

RVN｜Ravencoin Trong mỗi đợt thị trường, luôn có một số đồng coin được đưa ra xem xét lại, Ravencoin là một trong số đó. Không phải vì nó ồn ào nhất, mà là vì việc phát hành tài sản/PoW một khi trở lại nóng, thì rất khó để không được đem ra so sánh. Hiện tại, nó thuộc khoảng một tỷ đô la, thuộc lĩnh vực phát hành tài sản/PoW. Đó cũng là lý do tại sao mỗi khi có biến động rõ rệt, thảo luận trên thị trường sẽ nhanh chóng theo kịp, vì những gì đang tác động không chỉ là giá cả, mà còn là tâm lý của toàn bộ lĩnh vực. Hãy nhìn vào sức mạnh tiềm tàng của nó, đừng chỉ nghe câu chuyện, hãy quay lại với dữ liệu chính: tỷ lệ giữ chân người dùng, doanh thu từ giao thức, độ sâu giao dịch, và có các ứng dụng mới liên tục được bổ sung hay không. Quay trở lại với hướng phát hành tài sản/PoW, việc Ravencoin có đáng để tiếp tục định giá hay không, không phụ thuộc vào âm lượng thảo luận, mà phụ thuộc vào việc nó có thể biến sự chú ý tạm thời thành sử dụng liên tục hay không. Về triển vọng, chỉ cần còn nhu cầu thực sự trong lĩnh vực phát hành tài sản/PoW, nó sẽ không hoàn toàn mất đi độ thảo luận. Chỉ là thị trường hiện tại đang chú trọng vào việc thực hiện, vì vậy điều quan trọng hơn không phải là kể câu chuyện mới, mà là thực sự thực hiện logic đã có. Thị trường hiện tại không còn chấp nhận logic quay vòng nữa. Nếu người dùng mới, doanh thu liên tục và ứng dụng không theo kịp, thì dù âm lượng có lớn đến đâu cũng khó có thể duy trì giá lâu dài. Nếu sau này vẫn có thể thấy hoạt động, tỷ lệ giữ chân và các tình huống mới tiếp tục phát triển, vị trí của Ravencoin sẽ vững chắc hơn; nhưng nếu dữ liệu chỉ đẹp trong ngắn hạn, thì kỳ vọng điều chỉnh cũng sẽ đến rất nhanh. Điều thực sự có thể tạo ra sự khác biệt không phải là một ngày nào đó có khối lượng giao dịch lớn, mà là sau vài tháng nữa, liệu vốn và nhà phát triển có còn ở đây hay không. #美司法部：不起诉加密开发者 $BTC

OMG｜OMG Network Để hiểu rõ về OMG Network, trước tiên đừng vội nhìn xem nó hôm đó là đỏ hay xanh. Điều đáng hỏi hơn là, thị trường đến giờ còn muốn tiếp tục trả tiền cho logic mở rộng/thanh toán này hay không, và nó đang đứng ngay giữa vấn đề này. Theo ước tính hiện tại, nó khoảng ở mức một tỷ đô la, với hướng đi là mở rộng/thanh toán. Lý do nó không bị thị trường dễ dàng quên lãng là vì các chức năng phía sau vẫn còn tồn tại, chỉ là định giá sẽ dao động theo sự thay đổi của môi trường. Nhiệt độ ngắn hạn không khó có, cái khó là tính bền vững. Và tính bền vững cuối cùng vẫn được quyết định bởi việc sử dụng trên chuỗi, tiến độ dự án và dòng vốn lớn quay trở lại. Quay lại với hướng mở rộng/thanh toán, việc OMG Network có đáng để tiếp tục định giá hay không không nằm ở tiếng nói thảo luận, mà ở việc nó có thể biến sự chú ý tạm thời thành sử dụng liên tục hay không. Về triển vọng, chỉ cần còn nhu cầu thực sự cho mở rộng/thanh toán, nó sẽ không hoàn toàn mất đi độ thảo luận. Chỉ là thị trường hiện tại nhìn vào việc thực hiện, vì vậy điều quan trọng hơn không phải là kể câu chuyện mới, mà là thực sự thực hiện logic đã có. Đừng chỉ nhìn vào những điểm nổi bật của nó, nó cũng có mặt yếu đuối. Sở thích vốn, nhịp độ cạnh tranh và tiến độ dự án chỉ cần một trong ba yếu tố gặp vấn đề, giá sẽ ngay lập tức biến động. Nếu sau này vẫn có thể thấy hoạt động, giữ chân và các tình huống mới tiếp tục tiến lên, vị trí của OMG Network sẽ vững chắc hơn; nhưng nếu dữ liệu chỉ đẹp trong ngắn hạn, kỳ vọng điều chỉnh cũng sẽ đến rất nhanh. Hiện tại thị trường khi nhìn vào OMG Network cũng không có nhiều ảo tưởng. Những người lạc quan tiếp tục theo dõi việc thực hiện, những người không lạc quan cũng không phải chỉ nghe vài câu chuyện là sẽ quay lại. Cuối cùng, nó có triển vọng hay không vẫn phải nhìn vào việc thực hiện. Câu chuyện có thể thu hút sự chú ý, nhưng không giữ được vốn, thì định giá sẽ không đứng vững. #白宫预告战略BTC储备重大公告 $BTC

ONT｜Ontology Ontology dễ bị hiểu nhầm là một đồng tiền thông thường. Nhưng chỉ cần nhìn xa hơn một chút, bạn sẽ nhận ra rằng thị trường giao dịch nó liên tục, về bản chất vẫn đang giao dịch tương lai của danh tính/dữ liệu. Về quy mô, nó nằm trong khoảng một tỷ đô la, có thể được xếp vào lĩnh vực danh tính/dữ liệu. Nói một cách đơn giản, việc nó có thể tiếp tục được định giá hay không, không chỉ dựa vào khẩu hiệu, mà còn phụ thuộc vào việc các tình huống sử dụng có diễn ra liên tục hay không, và liệu tiền có tiếp tục ở lại hay không. Đừng để vài cây nến K làm bạn bị lạc hướng. Để nhìn rõ hơn, bạn vẫn phải quay lại các yếu tố như sự hoạt động của hệ sinh thái, tính thanh khoản, tiến độ phát triển và nhu cầu thực tế. Quay trở lại với hướng danh tính/dữ liệu, việc Ontology có xứng đáng để tiếp tục được định giá hay không, không nằm ở mức độ thảo luận, mà ở việc nó có thể biến sự chú ý tạm thời thành sự sử dụng liên tục hay không. Về triển vọng, chỉ cần còn nhu cầu thực tế cho danh tính/dữ liệu, nó sẽ không hoàn toàn mất đi sự thảo luận. Chỉ là thị trường hiện tại đang chú trọng vào việc thực hiện, vì vậy điều quan trọng hơn không phải là kể câu chuyện mới, mà là thực sự hiện thực hóa logic đã có. Cần phải nhận ra một thực tế: sự điều chỉnh ngắn hạn không đáng sợ, điều đáng sợ là logic bị những đối thủ cạnh tranh mạnh hơn tiếp quản. Trong trường hợp đó, tốc độ định giá lại thường rất nhanh. Nếu sau này vẫn có thể thấy sự hoạt động, giữ chân và các tình huống mới tiếp tục phát triển, vị trí của Ontology sẽ vững chắc hơn; nhưng nếu dữ liệu chỉ đẹp trong ngắn hạn, thì sự điều chỉnh cũng sẽ đến rất nhanh. Hiện tại, thị trường khi nhìn vào Ontology cũng không có nhiều ảo tưởng. Những người lạc quan vẫn tiếp tục theo dõi việc thực hiện, còn những người không lạc quan cũng không phải chỉ nghe vài câu chuyện là sẽ quay lại. Vì vậy, khi nhìn vào loại tài sản này, đừng để bị ảnh hưởng bởi biến động trong ngày, mà nên xem nó có thực sự biến những lợi thế ban đầu thành rào cản hay không. #美伊谈判僵局：三阶段方案遭特朗普否决 $ETH

LSK｜Lisk Nhiều người nghĩ rằng câu chuyện của Lisk đã được nói đến khá nhiều, nhưng thực tế không hẳn như vậy. Chừng nào mà dòng ứng dụng chuỗi/phát triển viên chưa đi đến hồi kết, nó vẫn sẽ định kỳ quay trở lại trung tâm thị trường. Hiện tại, nó đang nằm trong khoảng một tỷ đô la, thuộc lĩnh vực ứng dụng chuỗi/phát triển viên. Nếu chia nhỏ thị trường ra, nó không chỉ đảm nhận vai trò của một ký hiệu giao dịch, mà còn giống như một công cụ để thể hiện một loại kỳ vọng trong việc phân bổ vốn. Cách mà đồng tiền này nên đi theo, câu trả lời không nằm trong tin tức, mà ở một vài chỉ số cứng: hoạt động trên chuỗi, cấu trúc giao dịch, tiến độ phát triển và dòng vốn quay lại. Quay trở lại với hướng ứng dụng chuỗi/phát triển viên, việc Lisk có xứng đáng để tiếp tục được định giá hay không không phụ thuộc vào tiếng nói thảo luận, mà phụ thuộc vào việc nó có thể biến sự chú ý tạm thời thành sử dụng liên tục hay không. Về triển vọng, chỉ cần còn nhu cầu thực sự trong lĩnh vực ứng dụng chuỗi/phát triển viên, nó sẽ không hoàn toàn mất đi độ thảo luận. Chỉ là thị trường hiện tại đang chú trọng vào việc thực hiện, vì vậy điều quan trọng hơn không phải là kể câu chuyện mới, mà là thực sự hiện thực hóa logic đã có. Áp lực lớn nhất của nó thường đến từ việc độ nóng của lĩnh vực giảm sút và việc thực hiện hệ sinh thái chậm. Chỉ cần hai điểm này xuất hiện, việc thu hẹp định giá thường sẽ xảy ra trước tiên. Nếu sau này vẫn có thể thấy hoạt động, giữ chân và các tình huống mới tiếp tục tiến lên, vị trí của Lisk sẽ vững chắc hơn; nhưng nếu dữ liệu chỉ đẹp trong ngắn hạn, kỳ vọng giảm cũng sẽ đến rất nhanh. Hiện tại, thị trường khi nhìn vào Lisk cũng không có nhiều ảo tưởng. Những người lạc quan vẫn tiếp tục theo dõi việc thực hiện, còn những người không lạc quan cũng không phải chỉ nghe vài câu chuyện là sẽ quay lại. Vì vậy, để đánh giá nó, không thể chỉ nhìn vào một đợt tăng trưởng, mà còn phải xem độ nóng có thể lắng đọng thành sử dụng thực sự và thu nhập ổn định hơn hay không. #白宫预告战略BTC储备重大公告 $BTC

SC｜Siacoin Thái độ của thị trường đối với Siacoin không chỉ đơn giản là thích hay không thích. Nó giống như việc liên tục xác nhận: liệu có cần tiếp tục đi trên con đường lưu trữ phi tập trung này hay không. Xét về quy mô, nó thuộc khoảng một tỷ đô la, vẫn nằm trong lĩnh vực lưu trữ phi tập trung. Nó có thể giữ vị trí của mình không phải vì câu chuyện hoa mỹ, mà vì trong thị trường luôn có người sử dụng nó, giao dịch nó, hoặc mượn nó để thể hiện sự phán đoán xu hướng. Để thực sự đánh giá xem nó còn không gian phía sau hay không, vẫn phải quay lại dữ liệu, đặc biệt là tỷ lệ giữ chân người dùng, doanh thu từ giao thức, độ sâu giao dịch và các ứng dụng mới có thực sự theo kịp hay không. Quay lại với hướng lưu trữ phi tập trung, việc Siacoin có đáng để tiếp tục định giá hay không không phụ thuộc vào tiếng nói thảo luận, mà phụ thuộc vào việc nó có thể biến sự chú ý tạm thời thành sử dụng liên tục hay không. Về triển vọng, chỉ cần còn nhu cầu thực sự cho lưu trữ phi tập trung, nó sẽ không hoàn toàn mất đi độ thảo luận. Chỉ là thị trường hiện tại đang chú trọng vào việc thực hiện, vì vậy điều quan trọng hơn không phải là kể câu chuyện mới, mà là thực sự thực hiện logic đã có. Điều nó thực sự phải đối mặt không phải là độ nổi tiếng, mà là thị trường ngày càng thực tế hơn. Nếu không có người dùng mới, không có doanh thu liên tục, không có ứng dụng tiếp nhận, thì dù độ nóng có cao đến đâu cũng không thể duy trì lâu. Nếu sau này vẫn có thể thấy hoạt động, tỷ lệ giữ chân và các tình huống mới tiếp tục tiến lên, vị trí của Siacoin sẽ vững chắc hơn; nhưng nếu dữ liệu chỉ đẹp trong ngắn hạn, thì kỳ vọng giảm giá cũng sẽ đến rất nhanh. Hiện tại, thị trường khi nhìn vào Siacoin cũng không có nhiều ảo tưởng. Những người lạc quan tiếp tục theo dõi việc thực hiện, còn những người không lạc quan cũng không phải chỉ nghe vài câu chuyện là sẽ quay lại. Cuối cùng, việc định giá có thể tăng lên hay không vẫn phụ thuộc vào việc logic này có thể được xác thực liên tục hay không, chứ không phải là xem khẩu hiệu có nóng đến đâu.